lunes, 29 de octubre de 2012

HAROLD


Conocí a Harold hace algo más de dos décadas, era un caleño que por ser muy servicial se ganó la confianza de muchos comerciantes tunjanos, de ahí que se le viera siempre haciendo algún mandado y no pidiendo monedas para comprarse “…el ya tu sabes…”.

Con cuatro semestres de Administración de Empresas en la UPTC y doce años de experiencia en el área contable laborados en la Industria Licorera de Boyacá, no le resulto fácil conseguir un nuevo empleo, y en la calle con el bazuco se quedo.

Era el único hijo de doña Alba, con quien tuve el placer de dialogar telefónicamente con alguna frecuencia, ella impotente por la suerte de su hijo, jamás olvido solicitarme al despedirse, que le cuidara a su muchacho.

Harold era visitante asiduo de mi oficina. Saludaba desde la puerta y como un ritual que religiosamente repetía, pedía permiso para entrar al baño, lavaba su rostro somnoliento y se peinaba.

En la salita de espera, descargaba su morral y de inmediato nos comentaba de sus jornadas de rebusque en la terminal de buses, del restaurante o del puesto de tinto donde ayudaba para ganarse al menos la comida.

Cuando hablaba de sus hijos, la nostalgia siempre lo apabullo. Sentía algo de culpabilidad al aceptar  resignado que  “…se crecieron y no les pude brinda ningún apoyo…”.

Una verdad que las veces que afrontó, busco siempre mitigar repitiéndose en voz alta “…bueno, no todos son tristezas, por lo menos mi cuchita linda me está esperando…”, y se marchaba.

Hacia algo más de dos meses no nos visitaba, lo cual nos causó preocupación y comenzamos a indagar por su paradero. Nada pasaba, continuaba metido en la Terminal, decían que “…el negro esta cada día más flaco, pero bien…”

Todo cambió el pasado viernes 28 de Septiembre,  Jaime preguntó si Harold había pasado por la Oficina, le respondí que no había vuelto y él preciso que ya no volvería.

Harold Piedrahita Perdomo había muerto, su ex esposa y sus dos hijos, habían venido de Sogamoso para sepultarlo en el Cementerio Central de Tunja, quedando entre amigos y conocidos, toda suerte de rumores sobre su partida.

 “… que a Harold antes de irse a “dormir” le regalaron un pedazo de pollo…”

“… que durante esa noche del pasado sábado 22 de Septiembre, Harold sufrió horrendos dolores de estómago…”  y  “… que botó sangre por la boca...”

“… que fue encontrado muerto sentado en una silla, en la madrugada del domingo…”

“… que el pollo que le regalaron estaba picho y se intoxicó…”  o  “…que a lo mejor el pollo estaba envenenado…”

En momentos como éste, se dicen muchas cosas, por fortuna los doctores José Antonio Tirado, Luis Carlos Gómez y Rafael Antonio Parra saben de la transcendencia que tiene la rigurosa valoración de los rumores.


De la mano de Doña Alba,
mira flores viejo Harold
y ahí parlamos buen amigo
aunque  no te importen los rumores.

miércoles, 10 de octubre de 2012

OPINE


Enfrentarse a una hoja de papel en blanco, es sin lugar a dudas un acto valeroso, que en no pocas ocasiones origina muchas retiradas, más aún, cuando su virginidad es contemplada por el ojo escrutador de los ciudadanos que en Tunja transitan por la concurrida carrera decima.

Allí, en la puerta de acceso a la Casa del Pueblo y por iniciativa del Concejal del Polo Democrático Alternativo Pedro Pablo Salas, se exhibe un enorme pliego blanco de papel bond, con la siguiente invitación: “…opine, construyamos ciudad y ciudadanía…”.

Una iniciativa novedosa del Concejal y un llamado a romper nuestro ancestral hermetismo, el mismo que ha servido a muchos gobernantes para ejercer funciones  como les da la gana, pero en beneficio propio y de algunos contratistas.

A una semana de haberse iniciado éste singular diálogo urbano, son muchos los tunjanos que se han atrevido a expresar de su puño y letra, lo que les parece, necesitan o no les gusta.

Un ejercicio que promueve la participación de las gentes, y que sin lugar a dudas debe ser estimulado permanentemente, a fin de cambiar tanta corruptela que nos agobia y asumir el compromiso de construir ciudad y ciudadanía.

Bienvenidas sean todas éstas iniciativas que buscan consultar al ciudadano, para que el Gobernante y los Concejales elegidos,  sientan que es en el pueblo donde reside el poder supremo de nuestra famélica democracia.

Hoy nuestra ciudad refleja por todas partes abandono, por ello los tunjanos debemos exigirles a estos funcionarios favorecidos por nuestro voto, que es indispensable que presenten resultados ante las comunidades que los eligió.

Somos mucho más que simples votantes, nuestra opinión debe ser tenida en cuenta y tenemos el poder para exigirles la renuncia. Tunja y los tunjanos no podemos ser nuevamente condenados a otros cuatro años de contratos millonarios sin obras.

Opine, pero no olvide que para ser escuchado por el gobernante y los concejales,  debe tener la decisión de estar dispuesto a actuar con absoluta firmeza, porque de lo contrario a su opinión se la lleva el viento.

 

lunes, 10 de septiembre de 2012

#LaPAZ


 

Conocida la existencia de conversaciones exploratorias entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC-EP, los malabaristas y mercaderes han comenzado a formular toda suerte de especulaciones.

Que la inversión extranjera directa lloverá por todas partes; que billones de pesos serán invertidos en agricultura, industria e infraestructura; que nos inundarán los turistas sedientos de artesanías y que por fin creceremos hasta convertirnos en el Japón Latinoamericano.

Sin embargo, antes de todas estas argumentaciones, convendría formular tres precisiones:

Primera. Finiquitar el enfrentamiento armado entre el movimiento guerrillero y el gobierno colombiano, es un avance significativo en el proceso de reconciliación nacional, pero no es #LaPAZ

Segunda. La llave de #LaPAZ no se encuentra en el bolsillo de presidente, ella es un producto social que será manufacturado por los colombianos, a medida que se construye respeto por los derechos de uno y de todos.

Tercera. El presidente Juan Manuel Santos especulará con la terminación del conflicto, pero no se comprometerá con la construcción de #LaPAZ.

A muchos nos sorprendió saber de los diálogos exploratorios con las FARC-EP, es más, el hecho que las partes tengan ya una agenda, designados los negociadores y su equipo asesor, anuncia la existencia de voluntad de diálogo.

Negociar en medio del conflicto, revela en las partes la decisión de ir construyendo caminos para la terminación de la guerra que libran desde hace cincuenta (50) años.

Sin embargo, con ello se facilita el accionar de los francotiradores que los señores de la guerra apostarán, para evitar que el negocio sea tirado por la borda. No olvidemos que el solo gobierno, destinará en la vigencia del 2.013 la bobadita de $21.5 billones al conflicto armado.

En la mesa de la Unidad Nacional, han tomado asiento los Partidos Políticos que representan a los gremios económicos, los mismos que se han lucrado del modelo inequitativo que nos rigen y del conflicto armado que nos  desangra desde hace cinco décadas.

Es claro entonces, que no todos los que hablen de Paz y Democracia querrán realmente lograrlas, las voces de muchos, encontrarán en algunos medios la oportunidad de favorecer el enfrentamiento engañando al ciudadano.

El uribismo agazapado en el Puro Centro Democrático, Partido Conservador, Partido de Integración Nacional y un porcentaje significativo del Partido de la U; buscará estropear el proceso de reconciliación.

En la implementación de los acuerdos, algunas reformas sociales y económicas podrán contar con el apoyo del Partido Liberal, Cambio Radical, Mira y Partido Verde.

Pero los verdaderos cambios al modelo imperante, que permitan a futuro construir equidad social, dependerán de la capacidad de movilización que demuestren las Organizaciones Sociales, Marcha Patriótica y el Polo Democrático Alternativo.

No nos engañemos ni permitamos que nos vayan a engañar, #LaPAZ solo comenzará a germinar en la medida que los colombianos y colombianas, asumamos la responsabilidad de “…construir una sociedad democrática, decente, justa y equitativa…”

jueves, 9 de agosto de 2012

LIBERTAD ó ATROPELLO




La libertad religiosa y de cultos, se ha convertido gracias a la permisibilidad de las autoridades competentes, en atropello religioso al ordenamiento jurídico vigente, el interés público y los derechos fundamentales de las personas.

No es lícito que invocando dicha libertad, las iglesias y  congregaciones religiosas hagan caso omiso de la obligación de tramitar y obtener el reconocimiento de la correspondiente Personería Jurídica y de ejecutoriar su inscripción en el Registro de Entidades Religiosas.

Si bien la ley les confiere la facultad de establecer lugares de culto o de reunión y se les garantiza que sea respetada esa destinación, ello no debe ser excusa,  para trasgredir lo consagrado en los planes de ordenamiento territorial.

Las autoridades civiles, judiciales y de policía,  están obligadas a intervenir cuando los ritos de una congregación o secta, atenta contra la tranquilidad ciudadana y la salud material ó psíquica de las personas.

Han olvidado esas autoridades, que el ejercicio de la libertad religiosa y de cultos no es en modo alguno de carácter absoluto, y que su aplicación abusiva se encuentra expresamente proscrita en nuestra normatividad vigente.

Permitir que en nuestras comunidades prospere el fanatismo religioso, satanismo, las practicas de magia ó espiritismo, es de hecho consentir la violación de lo consagrado en la Ley 133 de 1.994

Victimas de este tipo de atropellos,  los residentes de la manzana P en el barrio La Florida de la ciudad de Tunja, soportan con estoicismo desde hace dos (2) años que a partir las 4 a.m. uno de sus vecinos de inicio diariamente y hasta media noche, sus ruidosos ceremoniales.

El concepto técnico-legal emitido mediante oficio No AP-G2.5-1663/2011 por la Asesora de Planeación Municipal conforme a lo ordenado en el POT, no ha servido de nada.

Igual le ocurrió en la Secretaría de Gobierno e Inspecciones de Policía, a la constancia que dejó en dicho oficio la arquitecta Giovanna Lobaton Piñeros al señalar que “…existe perturbación a la tranquilidad del vecindario…”

Si las autoridades se deciden a actuar, ojala la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia pueda servir de algo en estos casos, a fin de proteger del atropello religioso la intimidad y descanso de nuestros ciudadanos.


lunes, 23 de julio de 2012

UN HECHO DE VERDAD


Hechos de Verdad, es el nombre que el Alcalde Fernando Flórez Espinosa le ha dado al Plan de Desarrollo, que sometió a consideración del Consejo Territorial de Planeación y al Concejo Municipal.

En ambas instancias cumplió un tortuoso trámite, no exento de críticas y numerosas recomendaciones; pero quizá de las más preocupantes son su falta de coherencia e incierta financiación.

Al Plan inicialmente formulado, el cabildo municipal le reformó el 67% de su contenido y se quedaron sin atender por parte del gobernante, 170 iniciativas que en la duma sustentaron.

Es por ello que a los ciudadanos de Tunja, nos gustaría saber, es ¿por qué el Concejo de la ciudad le otorgó aprobación unánime? y¿Quién vigila la legalidad de las decisiones adoptadas en el seno del Concejo?

Son inquietudes que generan dudas, y que los conocedores del derecho podrían dilucidar sin mayores contratiempos, por lo que me permito dejar planteadas algunas de ellas.

El Concejo fue convocado a sesionar el 29 de Mayo pasado a las 7 a.m., con el propósito de decidir en segundo debate, la suerte del Acuerdo No 014 de 2012 mediante el cual se adoptaría el Plan de desarrollo municipal.

Sin embargo, siendo las 7:00 a.m. la presidenta deja constancia en el Acta No 085 de dicha sesión, que solo se encuentran presente cinco (5) concejales, motivo por el cual la reunión no se inicia.

Quince minutos después (7:15 a.m.), la presidencia ordena una segunda verificación del quórum y se deja nuevamente constancia precisando que están presentes en el recinto de sesiones del Concejo ocho (8) de los ediles.

Tan solo a las 8:00 a.m. se constata que con la presencia de diez (10) concejales, existe quórum decisorio para iniciar una sesión que al momento de adoptar decisiones sobre el Plan, debe hacerlo con el voto favorable de trece (13) de sus ediles.

Así las cosas, la primera pregunta que surge es ¿Por qué no se aplicó lo ordenado en el inciso segundo del artículo 80 del Reglamento Interno del Concejo Municipal de  Tunja?

Como no todos conocemos dicho Reglamento, vale recordar que allí se ordena en forma taxativa que “…si transcurrida la media hora siguiente a la cual fue citada la sesión y no se conformare quórum decisorio, se levantará la sesión no pudiéndose convocar para ese efecto el mismo día.”

Bueno, en aquella oportunidad la sesión no solo no se levantó, sino que se obró hasta aprobar uno a uno los artículos que conforman los tres (3) primeros Capítulos del Plan de Desarrollo.

Y la segunda pregunta que surge entonces, es ¿Tienen validez legal las decisiones adoptadas por los concejales al margen un Reglamento que está vigente desde el 28 de Octubre de 2008?

martes, 26 de junio de 2012

LA FERIA ARTESANAL


Se asegura que “…en la ciudad de Tunja se han identificado un gran número de personas, grupos familiares y grupos sociales que se han dedicado a la elaboración de artesanías como único sustento de bienestar social y económico de su núcleo familiar…”

Y que como verdad incontrovertible en estos actores económicos, “…ninguno ha tenido la oportunidad de comercializar su producto de forma continua y que tampoco ha tenido la oportunidad de asistir a alguna feria local, departamental ó nacional…”

Primera inquietud que surge de lo indicado por el Secretario de Cultura y Turismo en el proyecto, ¿cómo es posible que la artesanía sea el único sustento familiar, cuando no existe comercialización permanente del producto?

Y son más los interrogantes que deja la lectura del Proyecto denominado Implementación y Fortalecimiento del Sector Cultural en el Municipio de Tunja, radicado por el Secretario de Cultura y Turismo el pasado 23 de mayo de 2012.

Allí se precisa que “…la administración municipal preocupada por la falta de oportunidad de éste sector productivo realizará la FERIA ARTESANAL DE TUNJA, con el objeto primordial de dar a conocer los productos artesanales…”

Tarea que asume a pesar de la enorme limitante que se reflejada en que  “…La planta de personal del Municipio no cuenta con profesionales especializados en la organización de éste tipo de eventos…”

Circunstancia que acepta el Secretario de Cultura y Turismo, no permite que en la realización de la Feria Artesanal de Tunja, se “…garanticen y mantengan altos niveles de calidad…”

No obstante, se reserva para el Secretario de Cultura y Turismo las funciones de supervisión, con el único argumento de ser  “…la dependencia que genera el proyecto y determina su desarrollo…”

En circunstancias tan adversas, la administración municipal decide no solo realizar la Feria Artesanal, sino que entrega su manejo a un ente privado, del que se asegura los beneficiarios son “…dos Juancas y un Lucho…”

Lo curioso del proyecto, es que buscando dinamizar la economía del municipio y generar empleo a través del posicionamiento de productos, en la Feria Artesanal de Tunja, brillan por su ausencia los artesanos, microempresarios y vendedores informales de la ciudad. 

Algo me dice que los dineros de la ciudad, están apalancando la actividad comercial de personas distintas, a las que fueron invocadas en el proyecto para sustentar la realización de la Feria. Ahora tienen la palabra los organismos de control.

jueves, 10 de mayo de 2012

ÉSTE PREDIAL

La actualización catastral realizada por el IGAC y el consiguiente cobro del Impuesto Predial que en ella se sustenta, ha dado origen a un generalizado inconformismo ciudadano, motivado en su exagerado incremento.

A las marchas populares del 12 y 27 de Abril, le ha seguido la presentación ante el Alcalde de un Derecho de Petición suscrito por 2.317 Tunjanos, en el cual se exige la inaplicación de dicha actualización.

Una petición que sustentan en las precarias condiciones socio-económicas imperantes en la ciudad, que han permitido el registro de una tasa de desempleo del 14.4% según informe del DANE.

Todos sabemos que en Tunja predomina la actividad comercial y de servicios en medio de una tendencia decreciente, si tenemos en cuenta que en Cámara de Comercio los registros y la renovación de matriculas, se han reducido en el 50 y 45% respectivamente.

Las fuentes de empleo y los planes gubernamentales para su generación, son inexistentes en la ciudad, es por ello, que el índice de informalidad económica hoy llega al 65%.

¿Cuál es entonces el argumento del IGAC y de la administración municipal para exigir de los tunjanos el pago del impuesto predial, con un incremento que los firmantes del derecho de petición señalan esta oscilando entre el 200 y 1000%?

¿Acaso nuestras autoridades no saben que el ingreso promedio de los tunjanos que tienen un puesto de trabajo es de apenas el 1.5 SMMLV y que caerá sustancialmente, si continúan cerrando los almacenes y cafeterías de la ciudad?

Hoy el 95% de los Tunjanos reciben ingresos por debajo de un salario mínimo legal vigente, y ese 30% recaudado del predial, solo refleja que el ciudadano está siendo obligado a asumir un enorme sacrificio económico en familia.

Un hecho vergonzoso si tenemos presente, que nuestra comunidad registra una tasa de pobreza del 62.8% y que otra parte significativa de ella (28.8%) se encuentra sobreviviendo en la pobreza extrema.

La inaplicación solicitada de la actualización catastral, debe ser apoyada por el Alcalde de la ciudad, acogiendo el sentimiento de sus electores y el amparo legal que brinda la Ley 14 de 1983 y el documento CONPES No 3717 de 2011.